課程資訊
課程名稱
英美契約法專題討論
SEMINAR ON LAW OF CONTRACTS 
開課學期
94-2 
授課對象
法律學院  法律學系  
授課教師
林仁光 
課號
LAW5210 
課程識別碼
A21 U2190 
班次
 
學分
全/半年
半年 
必/選修
選修 
上課時間
星期四3,4(10:20~12:10) 
上課地點
公衛新208 
備註
教室請洽系辦
限學士班三年級以上
總人數上限:20人 
 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

承接英美契約法課程,繼續針對英美契約法議題進行討論,特別著重於違約損害賠償之相關案例討論。(本課程以英文進行) 

課程目標
藉由嬝狎^美法案例,並進行案例比較,培養同學獨立思考,發現爭點以及解決問題之能力。 
課程要求
必須課前嬝狙蚳牷A並到課進行報告以及參與討論。 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
每週三 11:00~12:00 備註: 請預約 
指定閱讀
 
參考書目
Dawson et al., Contracts--Cases and Comments (8th ed., 2003). 
評量方式
(僅供參考)
 
No.
項目
百分比
說明
1. 
課前準備與平時課程參與討論 
70% 
 
2. 
期末考 
30% 
研究生可選擇撰寫期末報告 
 
課程進度
週次
日期
單元主題
第1週
2/23  Review 
第2週
3/02  Chapter 2 GROUNDS FOR ENFORCING PROMISES
Section 1:Formality
1. Congregation Kadimah Toras-Moshe v. DeLeo (p. 192)
2. Reading: pp.194~201
 
第3週
3/09  Section 2:Exchange Through Bargain
1. Hamer v. Sidway (p. 204)
2. Fischer v. Union Trust Co. (p. 210)
3. Batsakis v. Demotsis (p. 214)
 
第4週
3/16  Section 2:Exchange Through Bargain (continued)
1. Duncan v. Black (p. 219)
2. Martin v. Little, Brown & Co. (p. 223)
Section 3:Promises Grounded in the Past
1. Webb v. McGowin (p. 235)
 
第5週
3/23  Section 4:Reliance on a Promise
1. Kirksey v. Kirksey (p. 244)
2. Allegheny College v. National Chautauqua County Bank (p.247)
3. East Providence Credit Union v. Geremia (p. 259) 
第6週
3/30  Section 4: Reliance on a Promise
1. Seavey v. Drake (p. 264)
2. Forrer v. Sears, Roebuck & Co. (p. 271)
3. Stearns v. Emery-Waterhouse Co. (p. 275)
4. Goodman v. Dicker (p. 278)
 
第7週
4/06  Section 5:Promises of Limited Commitment
1. Wood v. Lucy, Lady Duff-Gordon (p.298)
2. Omni Group, Inc. v. Seattle-First Nat’l Bank (p. 302)
3. Feld v. Henry S. Levy & Sons, Inc. (p. 308)
4. Sheets v. Teddy’s Frosted Foods, Inc. (p. 316)
 
第8週
4/13  Chapter 1: Remedies for Breach of Contract
Section 1:Goals of Contract Damages (Review)
Section 2: Limitations on Damages
1. Rockingham County v. Luten Bridge Co. (p. 41)
2. Parker v. Twentieth Century-Fox Film Corp. (p. 47)
 
第9週
4/20  Section 2: Limitations on Damages
1. Neri v. Retail Marine Corp. (p. 64)
2. Hadley v. Baxendale (p. 69)
 
第10週
4/27  Section 2: Limitations on Damages
1. Valentine v. General American Credit, Inc. (p. 77)
2. Freund v. Washington Square Press, Inc. (p. 82) 
第11週
5/04  Section 3: Reliance and Restitution
1. Chicago Coliseum Club v. Dempsey (p. 89)
2. Boone v. Coe (p. 100) 
第12週
5/11  Section 3: Reliance and Restitution
1. United States v. Algernon Blair, Inc. (p. 103)
2. Vines v. Orchard Hills, Inc. (p. 125) 
第13週
5/18  Section 4:Contractual Controls on Damages
1. City of Rye v. Public Service Mut. Ins. Co. (p. 133)
2. Fretwell v. Protection Alarm Co. (p. 144) 
第14週
5/25  Mid-term Exam 
第15週
6/01  Section 5: Enforcement in Equity
1. Van Wagner Advertising Corp. v. S & M Enterprises (p. 151)
2. Reading: pp. 156~161
3. Laclede Gas Co. v. Amoco Oil Co. (p. 162) 
第16週
6/08  Section 5: Enforcement in Equity
1. Fitzpatrick v. Michael (p. 170)
2. Northern Delaware Indus. Dev. Corp. v. E.W. Bliss Co. (p. 180) 
第17週
6/15  Review 
第18週
6/22  Final Exam 
第19週
6/29  NULL